Цепочка (
SPOILER
--(17). Ц6: h3=1-->g3=3-->g6=5-->g8=8-->h8=5-->h2=1-->h3<>1
) и подбор - разные вещи! В чем разница?
При подборе игрок более-менее случайно делает ход и продолжает решать судоку как ни в чем ни бывало. Если не угадал - стирает написанное и делает другой ход. Если угадал - объявляет судоку решенным и простым.
Цепочка: тоже более-менее (хотя и менее) случайно делается ход и целенаправленно ищется противоречие. Если при этом рассуждения проводятся в уме, без привлечения внешней памяти - чем подобный процесс отличается от применения, скажем, метода крыльев или запертых групп?
Подбор - лотерея, цепочка - логика. Представьте, что Вам нужно
разминировать судоку (а разминировать необходимо). Будете Вы разминировать его подбором? Или попытаетесь найти безопасную цепочку?
По моему мнению, судоку, не имеющий логического решения, является некорректной задачей и публикации не подлежит (хотя, никто не гарантирует, что завтра будет изобретен какой-то новый логический прием, более мощный, чем известные). Если отказатся признавать цепочки логикой, многие вполне интересные судоку окажутся выброшенными.
Коллега, интересно было бы узнать Ваше мнение и Ваши аргументы по этой проблеме.